Nationalökonom Karl Theodor De Eheberg (1855-1941): Pk Seeshaupt 1906 À Stieda

EUR 242,02 Achat immédiat ou Offre directe, EUR 1,50 Livraison, 60-Jour Retours, Garantie client eBay
Vendeur: tucholsklavier ✉️ (7.665) 100%, Lieu où se trouve: Berlin, DE, Lieu de livraison: WORLDWIDE, Numéro de l'objet: 156113525926 Nationalökonom Karl Theodor De Eheberg (1855-1941): Pk Seeshaupt 1906 À Stieda.

Nationalökonom Karl Theodor De Eheberg (1855-1941): Pk Seeshaupt 1906 À Stieda Cette fiche produit a été automatiquement traduite. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter.

Vous enchérissez sur un Carte postale manuscrite et signée deÉconomiste et professeur à l'Université d'Erlangen Karl Theodor von Eheberg (1855-1941).

Daté Seeshaupt (Haute-Bavière), 5. août 1906. -- Probablement écrit pendant les vacances.

adressée à un collègue qui Économiste, historien de l'économie et réformateur social prof Guillaume Stieda (1852-1933) à Leipzig.

Préoccupations etc. l'inauguration de Monument de la liste de Friedrich à Kufstein.

Liste de Friedrich (* au plus tard le 6. août 1789 à Reutlingen ; † 30 novembre 1846 à Kufstein) était un théoricien économique allemand ainsi qu'un entrepreneur, diplomate et pionnier des chemins de fer.

Le monument a été inauguré le 8 août. Dévoilé à Kufstein en septembre 1906. Il a été organisé par l'Association centrale des industriels allemands, en date du Reutlinger Liederkranz a initié entre autres. Karl Theodor von Eheberg avait 1 an. Président du comité d'organisation , voir. l'essai "Le dévoilement du monument de Friedrich List" de Friedrich Bueck, dans : Deutsche Industrie-Zeitung No. 37 sur 14. Septembre 1906, p. 449-451 : "Le premier et le deuxième président de ce comité en Allemagne étaient le Dr K. Th. d'Eheberg, ord. Professeur de sciences politiques à l'Université d'Erlangen, en Autriche Dr. Praxmarer. ancien maire de Kufstein. C'est principalement grâce à l'activité et à l'énergie inlassables de ces deux hommes, en particulier du professeur von Eheberg, que l'érection du beau monument a expié au moins une petite partie de la culpabilité qui pèse sur les gouvernements allemands et le peuple allemand à cause de l'erreur de jugement et l'ingratitude avec lesquelles l'un des plus grands fils du sol allemand a été traité et conduit à sa mort."

Selon cet essai, le monument vient du Prof. Norbert Pretzschner, originaire de Kufstein ; il a été construit à l'endroit où le corps de List a été découvert dans la neige en 1846.

Suite à cet essai (qui ne fait pas partie de cette offre, mais est disponible gratuitement sur googlebooks), le discours de Karl Theodor von Eheberg a été imprimé dans le Deutsche Industrie-Zeitung.

Transcription: "Cher collègue! Je ne sais pas si je vous ai déjà informé que l'inauguration de notre mémorial de la Liste aura lieu le 8 novembre à la demande spéciale des habitants de Reutlingen. aura lieu en septembre. En même temps une autre demande : je suis de Koll. L. à Göttingen a été invité à participer également à l'entreprise de Sering. Je n'ai pas trop envie de le faire, mais je voudrais vous demander au préalable si un tel investissement serait compatible avec notre entreprise ? Avec la demande d'une brève explication, votre erg. mariage."

Avec son collègue L. à Göttingen" est le mathématicien, statisticien et économiste Wilhelm Lexis (1837-1914) signifie, professeur titulaire d'économie à l'Université de Göttingen. L'« entreprise séringienne » fait référence à l'économiste Max Sering (1857-1939) .

Entier postal de 5 pfennigs (9.1x14cm).

Condition: carte pliée au milieu; Papier bruni. Veuillez également noter les images!

Note interne : fichier Ostbhf 23-07 Leitz autographe autographe

À propos de Karl Theodor von Eheberg, le récipiendaire Wilhelm Stieda et Friedrich List (source : wikipedia) :

Karl Theodor Eheberg, d'Eheberg depuis 1905 (noblesse personnelle bavaroise) (* 1. février 1855 à Munich ; † 20 août 1941 à Hohenschäftlarn près de Munich) était un économiste politique allemand et professeur à l'université d'Erlangen.

Vie: Le fils du royal Conseil et secrétaire du Cabinet du prince Karl de Bavière, Franz Roman Eheberg, et Thérèse, b. von Stürzer, réussit l'examen Abitur au Maximiliansgymnasium de Munich en 1873. Il a d'abord étudié le droit à l'Université de Munich et a passé le 1. examen juridique d'État. Au cours de ses études, il devient membre de l'Academic Choral Society de Munich. À partir de 1877, il se consacre à des études économiques, philosophiques et juridico-historiques à l'Université Kaiser Wilhelm de Strasbourg. Gustav von Schmoller et Georg Friedrich Knapp ont eu une influence décisive sur son développement scientifique ultérieur. 1878 au Dr. concernant. pôle. Après avoir obtenu son doctorat, il s'habilite en 1880 à l'Université de Würzburg. En 1882, il est nommé professeur associé d'économie, de finances publiques et de statistiques à l'Université d'Erlangen et en 1884, il est nommé professeur titulaire. En 1926, Eheberg prend sa retraite puis s'installe à Munich.

Eheberg était un représentant éminent de la jeune école historique d'économie. Il a écrit des études historiques sur l'histoire constitutionnelle, administrative et économique, ainsi que des études empiriques contemporaines, principalement sur des questions d'agriculture et de finance. Au fil des ans, il se concentre de plus en plus sur la finance. Avec un succès durable, Eheberg a tenté de clarifier les termes de la finance. De cette manière, il a mis de l'ordre dans la diversité des phénomènes financiers et est devenu un enseignant pour de nombreux praticiens financiers nationaux et étrangers.

En 1882, Eheberg épouse la fille de l'instituteur Aline Schweppenheuser de Strasbourg. Le mariage a produit le fils Franz (1883-1956) - il était le directeur des Archives d'État à Munich, et la fille Karoline (* 1894).

Fonctions publiques : Eheberg a servi de 1893 à 1918 (interrompu pendant un an en raison d'une maladie en 1906) en tant que président du conseil de district de Moyenne-Franconie.

honneurs

1885: Parce qu'il a joué un rôle décisif dans la fondation de la société chorale étudiante d'Erlangen, aujourd'hui AMV Fridericiana Erlangen, l'association le nomme "philistin honoraire".

1905 : attribution du titre de noblesse personnelle « Ritter von Eheberg »

1911 : Citoyenneté d'honneur de la ville d'Erlangen

1913 : Dr. votre. causa honoraire de l'Université Friedrich-Alexander d'Erlangen

Chevalier de l'Ordre du Mérite de la Couronne de Bavière, titulaire de l'Ordre du Mérite de St. Michel II Classe, la Médaille du Prince Régent Luitpold en argent, l'Ordre K. Prussien de la Couronne II. Classe et la Croix d'Honneur de l'Ordre de la Couronne de Wurtemberg, Grand Officier de l'Ordre K. Serbe de Saint-Sava, Commandeur de l'Ordre de la Couronne de Roumanie, Officier de l'Ordre de la Couronne Italienne

Polices (sélection)

Les coopératives de la Monnaie, principalement dans le 13e Siècle. Une contribution à l'histoire de l'administration des pièces. Thèse, Université de Strasbourg 1879

À propos de l'ancien système monétaire allemand et des coopératives familiales, en particulier en termes économiques. Avec quelques documents inédits sur la maison strasbourgeoise. Duncker & Humblot, Leipzig 1879

Introduction historique et critique au système national d'économie politique de List, 1883.

Conditions agraires en Italie sur la base de la dernière Enquête et d'autres sources officielles. Duncker & Humblot, Leipzig 1886.

Histoire constitutionnelle, administrative et économique de la ville de Strasbourg jusqu'en 1681, I documents et archives, 1899.

Finances publiques, 1901, 8e éd., 1905.

Le système financier du Reich, son développement, son état actuel, sa conception. Allemand Association, Bonn 1908.

"Le développement économique de la Bavière sous la régence 1886 à 1911 » : Discours pour célébrer les 90. anniversaire de son royal Altesse du Prince Régent. Jacob, Erlangen 1911

Les forêts impériales près de Nuremberg jusqu'au début des temps modernes. Stürtz, Wurtzbourg 1914.

Finances et impôts dans : Philipp Zorn, Herbert von Berger (éditeur) : L'Allemagne sous Kaiser Wilhelm II. éd. par Siegfried Körte, Friedrich Wilhelm von Loebell et autres 3 volumes. R Taillage, Berlin 1914.

Impôt sur les bénéfices de guerre : impôt sur les plus-values ​​et impôt supplémentaire sur le revenu. Walther Rothschild, Berlin et Leipzig 1921.

Fondamentaux de la finance. Deichert, Leipzig 1925.

Wilhelm Christian Hermann Stieda (* 1. avril juillet / 13 Avril 1852 Grégoire à Riga; † 21 Octobre 1933 à Leipzig) était un économiste politique allemand, historien de l'économie et réformateur social.

Vie : En plus d'étudier l'économie et les sciences politiques dans les universités de Dorpat, Berlin, Paris et Strasbourg, Wilhelm Stieda se consacre à l'étude de l'histoire et de la politique sociale à Strasbourg, grâce à l'influence de son professeur Gustav Schmoller. En tant qu'étudiant à Dorpat, il était membre de la Fraternitas Rigensis. Dans sa thèse de doctorat, Stieda se consacre toujours à des sujets statistiques, mais avec son habilitation à Strasbourg sur "l'Origine du système corporatif allemand" en 1876, son intérêt réel devient clair.

Tout au long de sa vie, Stieda a travaillé principalement dans le domaine de l'histoire du commerce et de l'industrie ainsi que de la politique sociale et a ainsi révisé l'économie nationale du commerce et de l'industrie de Wilhelm Roscher.

À partir de 1876, il occupe des chaires à Strasbourg, Dorpat et Rostock avant d'accepter un appel à l'Université de Leipzig en 1898 et d'accepter la chaire d'économie. De 1916 à 1917, il est également recteur de l'université. À partir de 1904, il était membre à part entière de l'Académie des sciences de Saxe.[3] Il a reçu un doctorat honorifique de l'Université de Leipzig. Il était également membre de la Conférence générale évangélique luthérienne.

Édition des lettres de Veckinchusen : L'édition par Stieda des lettres du marchand hanséatique Hildebrand Veckinchusen est particulièrement louable. Étant donné que non seulement un vaste corpus de lettres de ce marchand, mais aussi quelques livres marchands, dont certains ont maintenant été édités, ont survécu, son importance pour la recherche hanséatique ne doit pas être sous-estimée. L'édition de lettres de Stieda est toujours utilisée aujourd'hui et n'a pas encore été remplacée par une édition actuelle.

écrits

Le déménagement de Leonhard Euler de Berlin à Saint-Pétersbourg. Hirzel, Leipzig 1931. Édition numérisée de la Bibliothèque universitaire et d'État de Düsseldorf

Hildebrand Veckinchusen. Correspondance d'un marchand allemand au XVe siècle, éd. et introduit par Wilhelm Stieda. Hirzel, Leipzig 1921.

Reval douaniers et quittances du 14ème siècle. Librairie de l'orphelinat, Halle 1887 - Également disponible en réimpression : Hildesheim [ua] 2005

Liste de Daniel Friedrich (* au plus tard le 6. août 1789 à Reutlingen ; † 30 novembre 1846 à Kufstein) était un théoricien économique allemand ainsi qu'un entrepreneur, diplomate et pionnier des chemins de fer.

Il est considéré comme l'un des théoriciens économiques allemands les plus importants du XIXe siècle. siècle. En tant qu'économiste, List était un champion de l'union douanière allemande et du système ferroviaire. En tant qu'initiateur du Staatslexikon, auquel il est associé en tant que co-éditeur avec les professeurs badois Karl von Rotteck et Carl Theodor Welcker, List a joué un rôle important dans le développement du libéralisme en Allemagne. En tant que premier représentant allemand de l'économie moderne, il a été un précurseur de l'école historique de l'économie. Avec ses considérations de politique économique (par exemple, les tarifs sur l'éducation, le système national d'innovation), il avait soulevé de nombreuses questions auxquelles l'économie du développement était confrontée depuis le milieu du XXe siècle. siècle chargé. Sa théorie du développement a été étudiée dans de nombreux pays d'Asie de l'Est et utilisée pour la politique économique.

Vivre et agir

Origine et éducation (1789–1816) : Friedrich List est né en tant que fils du maître tanneur Johannes List et de sa femme Maria Magdalena. Schäfer est né dans la ville impériale libre de Reutlingen. Son anniversaire n'a pas été transmis avec certitude, le 6 le plus souvent mentionné. Août 1789 était le jour du baptême. Son père, Johannes List, était un maître artisan de la guilde et appartenait à la famille patricienne impériale. Il a occupé plusieurs postes honorifiques de la ville en tant que conseiller municipal ou sénateur et a été désigné parent de la cour à sa mort.

Après avoir fréquenté l'école de latin de sa ville natale, Friedrich commence un apprentissage chez son père à l'âge de 14 ans. Cependant, comme il montre peu d'intérêt pour le travail manuel, il passe au service administratif en 1805. Il a travaillé dans différentes villes et s'est progressivement élevé jusqu'à devenir commissaire aux impôts et aux biens (greffier de l'administration financière). Après avoir été transféré à l'Oberamt de Tübingen en 1811, List assiste à une série de conférences à l'université. Cela comprenait des études caméral, des cours sur la constitution anglaise et le droit public. À Tübingen, List a rencontré des membres de l'université ainsi que son supérieur et plus tard mécène, le ministre de l'Éducation du Wurtemberg, Karl August Freiherr von Wangenheim.

Après un examen administratif, Friedrich List s'installe au ministère des Finances à Stuttgart et y accède en 1816 au rang d'auditeur principal avec le titre de conseiller comptable. À ce titre, List fut chargé en 1817 de mener des enquêtes auprès des émigrants du Bade et du Wurtemberg. L'objectif du gouvernement était d'obtenir de meilleures informations sur les raisons de l'augmentation du nombre d'émigrants, afin que des contre-mesures puissent être prises sur cette base.

Professeur et plaidoyer pour l'exonération des droits de douane à l'intérieur de l'Allemagne (1817–1820) : En tant que praticien administratif, List connaissait les faiblesses de l'administration publique. Il a combiné ces expériences avec les connaissances théoriques acquises lors de ses études à Tübingen et a souligné ces déficits dans diverses publications. Von Wangenheim, qui avait entre-temps été nommé ministre des Affaires ecclésiastiques et scolaires, le chargea d'élaborer des propositions de réforme pour la formation universitaire de la fonction publique. List a suggéré de fonder une faculté de sciences politiques parallèlement à la formation juridique habituelle. Cette proposition a été acceptée et l'établissement a ouvert le 17 avril. Octobre 1817 ouvert à Tübingen. Le cursus comprenait les sciences administratives au sens strict, le droit, l'économie et la finance. Sans diplôme d'études supérieures ou universitaires, List est nommé professeur d'administration publique à l'instigation de son patron, mais les professeurs titulaires et les comités universitaires se sentent ignorés. À leurs yeux, List n'était parvenu à sa position que par favoritisme et ils l'ont accusé d'incompétence.

Pendant son temps en tant que professeur à Tübingen, List s'est marié le 19. Février 1818 à Wertheim la veuve Karoline Neidhard, fille du poète David Christoph Seybold et sœur de l'écrivain et L'éditeur Ludwig Georg Friedrich Seybold et le général de division Johann Karl Christoph von Seybold (1777-1833). Pour ce mariage étranger à Wertheim, Baden, List a dû demander une autorisation et une dispense à l'Université de Tübingen.

À partir de 1822, la famille Lists eut trois enfants, décédés le 10. Fille aînée Emilie, née en décembre 1818, qui était la fille préférée de List et qui a été sa secrétaire à partir de 1833; celui du 23 Février 1820 né fils Oskar et fille Elise (* 1. juillet 1822), peint par Joseph Karl Stieler en 1844 pour la galerie des beautés de Louis Ier. Plus tard, Friedrich et Karoline ont eu une autre fille, qui s'appelait aussi Karoline, mais s'appelait "Lina" (* 20. janvier 1829). Elle s'est mariée le 5. Mars 1855 le peintre d'histoire August Hövemeyer.

À l'époque où il était marié à Karoline, List publia ses réflexions sur la réforme du système administratif du Wurtemberg dans le petit pamphlet Die Staatskunde und Staatspraxis Württembergs (1818). De plus, dans l'esprit du libéralisme constitutionnel, il a publié le magazine Volksfreund de Souabe, un journal de la patrie pour la coutume, la liberté et la loi. Cette activité journalistique le rend suspect au nouveau gouvernement. Dans une pétition adressée au roi, List se sentit obligé de se défendre contre l'accusation selon laquelle il représentait des doctrines subversives.

En 1819, List se rend à Francfort et y entre en contact avec des marchands locaux. L'Association générale allemande du commerce et du commerce y a été fondée avec la participation importante de List. Cette association, rebaptisée peu de temps après « Association des commerçants et fabricants allemands », est considérée comme la première association professionnelle allemande des temps modernes. List se situe donc au début de la période qui caractérise l'histoire économique allemande depuis le XIXe siècle. Associations économiques typiques du siècle. En tant que "consultant", l'économiste a formulé les objectifs de l'association, qui visaient à surmonter les frontières douanières intérieures allemandes. Il considérait la création d'un grand marché intérieur à l'intérieur de l'Allemagne par l'abolition des frontières douanières des petits États comme une condition préalable nécessaire à l'industrialisation de l'Allemagne.[6] En ce qui concerne la politique de commerce extérieur de ce futur marché intérieur, List a plaidé pour un tarif de rétorsion, qui devrait niveler les barrières commerciales qui existaient pour les commerçants allemands à l'étranger. Ce tarif était destiné à protéger les intérêts économiques allemands, mais ce n'est pas l'idée d'un tarif scolaire qu'il développera plus tard. L'association a lancé un vaste mouvement de pétition et a tenté de convaincre les gouvernements et les princes de ces objectifs.

"Trente-huit lignes douanières et de péage en Allemagne paralysent le trafic intérieur et produisent à peu près le même effet que si chaque partie du corps humain était bloquée pour que le sang ne coule pas dans une autre. Pour faire du commerce de Hambourg à l'Autriche, de Berlin à la Suisse, il faut traverser dix pays, étudier dix réglementations douanières et de péage et payer dix taxes de transit.

Extrait de la pétition de l'Association générale allemande du commerce et de l'industrie formulée par Friedrich List en date du 14. Avril 1819 à l'Assemblée fédérale

L'Assemblée fédérale n'a pas reconnu l'existence d'une association professionnelle et a renvoyé les signataires aux gouvernements des États. Cependant, ils ont strictement rejeté l'ingérence extérieure dans les affaires de l'État au plus fort de l'ère de la Restauration. Dans ce contexte, List a finalement perdu la confiance du roi Guillaume Ier. Afin de prévenir son renvoi en tant que professeur, List lui-même a démissionné de ce poste.[9] À la suite de cette décision, l'importance de la faculté et de l'université dans son ensemble a souffert; Cela n'a changé que lorsque le politologue Robert von Mohl a été nommé à la chaire en 1827.

L'association professionnelle tenta alors de convaincre le public de ses objectifs en publiant un journal. Cela a été publié à partir du 01.01. juillet 1818 sous le titre Organ for German trade and industry. Friedrich List est devenu l'éditeur responsable. En tant que directeur général de l'association, il s'est maintenant rendu dans différentes capitales allemandes et a recherché des pourparlers avec les gouvernements. Entre autres choses, il s'est rendu à Vienne en 1820, où une conférence de suivi entièrement allemande à l'Assemblée de Karlsbad a eu lieu. Là, List a présenté un mémorandum étendu, qui était encore entièrement libre-échange. Cette pétition, ainsi que des suggestions pour une exposition industrielle ou la création d'une société commerciale à l'étranger, n'ont pas abouti.

Cependant, Wangenheim, qui était maintenant membre du Bundestag du Wurtemberg et était toujours en contact avec List, a élaboré le plan d'une union douanière du sud de l'Allemagne. Bien que cela ait échoué dans la première moitié des années 1820, cela est devenu réalité en 1828 sous le nom d'Union douanière d'Allemagne du Sud.

Membre du Landtag de Wurtemberg et emprisonnement (1820–1824) : Dès 1819, List est élu membre du parlement du Land de Wurtemberg. Cependant, comme il n'avait pas encore atteint l'âge minimum de 30 ans, l'élection était invalide. Après une nouvelle élection en 1820, il est élu député de Reutlingen. En tant que membre du parlement du Land de Wurtemberg, il a fait campagne pour la démocratie et le libre-échange. Dans sa "Pétition Reutlingen" de janvier 1821, il critiquait clairement la bureaucratie et la politique économique en vigueur, qu'il résumait dans les mots suivants dans l'introduction : "Un regard superficiel sur les conditions internes du Wurtemberg doit convaincre l'observateur impartial que la législation et l'administration de notre patrie souffre de vices fondamentaux qui consument la moelle du pays et détruisent les libertés civiles. » La principale critique était la bureaucratisation croissante. La règle des scribes est un "monde de fonctionnaires séparés du peuple, répandus dans tout le pays et concentrés dans les ministères, ignorant les besoins du peuple et les conditions de la vie bourgeoise, ... luttant contre toute influence de le citoyen, comme si c'était dangereux pour l'État.

List voulait contrecarrer cela en renforçant l'autonomie locale. Celles-ci comprenaient, entre autres, l'élection libre aux bureaux municipaux et la juridiction municipale indépendante. Avant que l'écrit puisse être distribué, la police l'a confisqué. Sous la pression du roi, les membres du parlement de l'État l'ont retiré le 24 avril. Février 1821 lors d'un vote personnel le mandat et donc l'immunité politique. C'est devenu un problème pour List qu'il ait non seulement critiqué le roi, qui était en fait tout à fait disposé à réformer, mais aussi dans la chambre elle-même, dont les membres étaient encore principalement orientés vers la préservation de «l'ancienne loi», avec ses idées constitutionnelles basées sur l'anglais. et les modèles français ont trouvé un soutien.

À 6. Le 18 avril 1822[15], il est condamné à dix mois de prison. List a d'abord échappé au verdict en s'enfuyant, notamment à Baden, en France et en Suisse. Comme il n'a pas pu établir une existence sûre en exil, List est retourné au Wurtemberg en 1824 pour commencer l'emprisonnement dans la forteresse de Hohenasperg.

Exil aux États-Unis (1825-1833) : Lorsqu'il accepta d'émigrer aux États-Unis en 1825, il fut gracié après avoir purgé cinq des dix mois de prison. Aux États-Unis, il a d'abord échoué en tant qu'agriculteur. Un an seulement après avoir acquis une ferme, List l'a revendue. Il a déménagé à Reading, en Pennsylvanie, où il a édité le journal de langue allemande Reading Adler de 1826 à 1830.

Après avoir découvert un gisement de charbon en 1827, il fonde une mine de charbon avec plusieurs associés. En 1831, ils fondèrent également la Little Schuylkill Navigation, Railroad and Coal Company, qui ouvrit une ligne de chemin de fer dédiée au transport du charbon. Cela a également fait de List un pionnier du chemin de fer américain. Grâce à ces entreprises, il est parvenu à une certaine prospérité, qu'il a de nouveau perdue au cours de la crise économique de 1837.

Face à la concurrence de l'Angleterre, leader industriel, les entrepreneurs américains ont exigé l'introduction de tarifs protecteurs et ont lancé une campagne tarifaire protectrice en 1827. List, qui avait aussi côtoyé les idées d'Alexander Hamilton aux États-Unis, contribua, entre autres, aux Outlines of American Political Economy publiées en 1827, avec lesquelles il étayait la demande de tarifs protecteurs d'un point de vue économique. voir. Il devient ainsi un représentant du mouvement tarifaire protecteur américain et peut donc également être affecté à l' « American school of economics » à cette époque.

List s'éloigna alors de la théorie du libre-échange d'Adam Smith et préconisa des tarifs protecteurs pour les pays qui, contrairement à l'Angleterre, par exemple, accusaient un retard en matière d'industrialisation. En plus des États-Unis, les États allemands étaient visés. Grâce à l'inclusion d'exemples et d'arguments historiques, ces travaux ressemblent à l'approche de la dernière école historique de l'économie. Il a choisi l'approche historique pour souligner que les politiques économiques pouvaient différer selon la situation de chaque pays.

La campagne protectionniste engagea List dans la campagne présidentielle de 1828, dans laquelle il soutint Andrew Jackson . Il était reconnaissant après son succès électoral, a accordé la citoyenneté américaine de liste en 1830 et l'a nommé consul américain au Grand-Duché de Bade en 1833. Cela a donné à l'économiste l'immunité diplomatique, qui l'a largement protégé d'éventuelles persécutions politiques en Allemagne. Cependant, List n'a pas rempli cette activité et il l'a rapidement négligée, car aucun salaire fixe n'y était associé.

À partir de 1828, List avait rapporté dans la presse et plus tard dans un certain nombre de brochures (Mittheilungen aus America 1828/29) destinées au public allemand les débuts du système ferroviaire aux États-Unis. Il a élaboré des plans assez détaillés pour un réseau ferroviaire bavarois et sa connexion avec les villes portuaires hanséatiques et espérait pouvoir travailler pratiquement à la construction d'un réseau ferroviaire en Allemagne.

Amitié avec Heinrich Heine, Robert et Clara Schumann : List se rend plusieurs fois à Paris pour le compte du gouvernement américain afin de promouvoir les relations commerciales franco-américaines. De 1831 à 1840, il y rencontre souvent Heinrich Heine, installé à Paris depuis mai 1831. Tous deux ont longtemps habité à proximité immédiate dans la « Strasse der Martyr » (Heine rue des Martyrs n° 1). 23 et liste au no. 43). Ils ont convenu de dîner ensemble, comme le montre la "Heine Chronicle". Tous deux étaient également des admirateurs de Lafayette, général des révolutions française et américaine et homme politique républicain libéral, qu'ils ont rencontré à Paris.

List était également ami avec Robert Schumann depuis son séjour à Leipzig en 1833. Schumann a noté dans son journal que la famille List était « une famille aventureuse, aussi intéressante pour les peintres que pour les écrivains ». Le lien de List avec les musiciens était principalement véhiculé par ses filles Elise et Emilie List. Elise était une bonne chanteuse et s'est produite au Gewandhaus de Leipzig sous la direction du chef d'orchestre Felix Mendelssohn Bartholdy. Elle a prévu une tournée de concerts avec Franz Liszt, mais cela ne s'est jamais concrétisé. Emilie devient la meilleure amie de Clara Schumann à l'été 1833. Cette amitié a duré toute une vie, comme en témoignent les lettres de Clara à Emilie et Elise.

C'est Friedrich List par l'intermédiaire duquel Heinrich Heine a également rencontré Clara Schumann. En mai 1840, List publiera les « Liederkreis nach Heinrich Heine » (op. 24) à Heine à Paris, mais cela ne s'est pas produit en raison des voyages de List. En septembre 1850, Robert Schumann déménage avec Clara de Dresde à Düsseldorf, la ville natale de Heinrich Heine, d'où Clara poursuit sa correspondance avec Emilie et Elise List.

Conception d'un réseau ferroviaire pour l'Allemagne : A Leipzig, Friedrich List commence à promouvoir une encyclopédie de science politique. Il a trouvé un libraire pour ce projet qui était prêt à financer le projet avec List. Il a gagné les professeurs de Baden et les publicistes libéraux Karl von Rotteck et Carl Theodor Welcker comme coéditeurs. Avec Welcker en particulier, des tensions considérables sont rapidement apparues, qui reposaient également sur de fortes aversions personnelles, de sorte que List, en tant qu'initiateur initial, a été écarté du projet.

The State Lexicon - Encyklopaedie der Staatswissenschaften (dans les éditions ultérieures sous le titre The State Lexicon. Encyclopédie de toutes les sciences politiques pour toutes les classes, alors principalement appelée Rotteck-Welckersches Staatslexikon du nom des éditeurs) est publiée depuis 1834. L'ouvrage est considéré comme l'un des écrits les plus importants du début du libéralisme allemand. Il a largement contribué à renforcer la cohésion du mouvement libéral naissant au-delà des frontières des États fédéraux et à le placer sur une base intellectuelle commune. Franz Schnabel a même décrit la première édition de 1834 comme le "Livre de base du libéralisme avant mars." List n'était pas seulement la source initiale d'idées, mais a également écrit un certain nombre d'articles lui-même. Il s'agit notamment d'articles sur les chemins de fer et les bateaux à vapeur, mais aussi sur les ouvriers et les salaires ou sur les machines économes en main-d'œuvre.

Pionnier du chemin de fer (1833–1837) : Pour List, le dépassement des barrières douanières internes allemandes et la construction des chemins de fer étaient les "jumeaux siamois" de l'histoire économique allemande et donc les outils pour surmonter le retard industriel des États allemands.[23] En conséquence, il s'est donc engagé dans le développement d'un réseau ferroviaire allemand. Peu après son arrivée à Leipzig, il écrivit une petite brochure qu'il fit distribuer gratuitement en grand nombre : Sur un système ferroviaire saxon comme base d'un système ferroviaire général allemand et en particulier sur la construction d'un chemin de fer de Leipzig à Dresde, Leipzig 1833. List y exposait les avantages économiques d'un tel chemin de fer, selon lequel le chemin de fer rendait possible un transport de masse bon marché, rapide et régulier, ce qui favorisait le développement de la division du travail, le choix de l'emplacement des opérations commerciales et, finalement, l'augmentation des ventes de des produits.

Ce qui était nouveau, c'était la façon dont List faisait de la publicité agressive auprès d'un large public. Un comité préparatoire a été constitué sur la base de ce document, qui a établi un calcul de coût et de rentabilité convaincant, a ensuite négocié avec le gouvernement les concessions nécessaires et a finalement émis des actions pour financer le tracé. Avec la mise en service du chemin de fer Leipzig-Dresde en 1839, le premier chemin de fer allemand à longue distance a été construit. L'organisation de la plupart des autres projets ferroviaires qui suivirent s'inspira de l'exemple du List.

En conséquence, il a tenté de lancer des projets comparables dans d'autres États allemands ou a soutenu publiquement des projets existants. En 1835, il annonça un itinéraire de Mannheim à Bâle, un autre de Magdebourg à Berlin et une connexion de là à Hambourg dans un mémorandum. En 1835, List fonda l'Eisenbahnjournal et le National-Magazine pour le progrès dans le commerce, le commerce et l'agriculture afin de propager sa politique ferroviaire et d'autres idées économiques. Quarante numéros de ce journal parurent en 1837. Sa contribution au système ferroviaire dans le State Lexicon parut en 1838 dans une édition spéciale sous le titre The German National Transport System in Economic and State Economic Significance.

Malgré ses mérites, ses rêves d'un poste de direction dans le système ferroviaire allemand ne se sont pas réalisés. Bien qu'il ait agi comme une source d'idées, à part quelques primes, il n'a tiré aucun avantage matériel de son implication dans la politique ferroviaire. Cela était d'autant plus problématique pour List que ses revenus sur les actions de la société américaine étaient faibles. Il a dû abandonner ses activités en grande partie bénévoles des dernières années et chercher de nouvelles opportunités de revenus. De plus, sa tentative de réhabilitation dans le Wurtemberg avait déjà échoué en 1836 après le rejet d'une demande de clémence correspondante. List a de nouveau décidé de partir à l'étranger, cette fois en France.

Activités éditoriales et principaux travaux (1837-1841) : À Paris, List écrit régulièrement en tant que correspondant de l'Allgemeine Zeitung sur la politique intérieure française. Il a également recommencé à travailler sur des écrits économiques généraux. Il écrivit la première version de son système d'économie politique (Le système naturel de l'économie politique, 1837.), avec lequel il postula pour le prix de l'Académie de Paris. Comme, comme les autres candidats, il s'était éloigné du sujet réel - la question de savoir comment passer des tarifs protecteurs au libre-échange - le prix n'a pas du tout été décerné. Cependant, ces écrits ont accru l'intérêt pour les idées économiques nationales de List en Allemagne, de sorte qu'il a pu publier de nombreux essais sur la politique et la législation douanières en 1839/40. Ces écrits ont constitué le travail préparatoire direct de son ouvrage principal sur l'économie nationale.

List est revenu en Allemagne en 1840. Des raisons personnelles y ont contribué. Son fils unique était tombé au service de la Légion étrangère. A cela s'ajoutent des tensions politiques et le désir de délocaliser son travail économique en Allemagne. Il s'installe à Augsbourg. De là, il a de nouveau travaillé comme journaliste.

Dans les années 1840, List a soutenu que cela avait été une erreur d'adopter les tarifs douaniers prussiens très libéraux lors de la création de l'Union douanière allemande. Pendant une période transitoire, l'économie allemande avait besoin d'un tarif éducatif qui permettrait la mise en œuvre de méthodes de production industrielle à une époque où l'Angleterre, la première nation industrielle, avait encore une productivité supérieure. En 1844, l'Union douanière allemande imposa des tarifs protecteurs modérés. Dans une certaine mesure, la loi a réalisé l'idée d'un tarif d'éducation au sens de List.[26] Cette politique tarifaire eut un effet stimulant sur le développement industriel au moins dans les années 1840. Les tarifs protecteurs modérés, en particulier sur le fer et le fil, n'excluaient pas les transferts de technologie nécessaires et l'importation de produits semi-finis et finis nécessaires d'Angleterre. D'autre part, ils signifiaient que les industries allemandes en développement bénéficiaient d'une certaine protection des ventes.

Son ouvrage majeur, The National System of Political Economy, est publié en 1841. Cet écrit s'inspire de l'ouvrage d'Adolphe Jérôme Blanqui Histoire de l'économie politique en Europe[28]. Comme dans ses écrits américains, List supposait qu'une économie n'est pas seulement déterminée par des lois généralement applicables, mais que différents facteurs sociaux et politiques jouent toujours un rôle. Alors que l'économie classique, comme celle d'Adam Smith, mettait principalement l'accent sur l'importance de la production, List mettait l'accent sur les forces productives. Il considérait l'industrialisation d'un pays comme l'étincelle initiale d'un processus d'auto-renforcement et préconisait un tarif protecteur vis-à-vis de l'extérieur ("tarif éducatif") jusqu'à ce qu'une industrie compétitive au niveau international se soit formée. Notamment pour des raisons économiques, List a préconisé un État-nation.

Dernières années (1841–1846) : List lui-même espérait également que l'écriture améliorerait sa position personnelle. Après tout, le gouvernement du Wurtemberg avait restauré son "honneur civil" en 1841. Certes, les espoirs d'une position élevée dans l'un des États du sud de l'Allemagne ne se sont pas réalisés. Néanmoins, il a continué à plaider en faveur du tarif scolaire dans divers articles de journaux. Un certain nombre d'autres écrits étaient également subordonnés à ce thème principal. Cela s'applique, par exemple, à sa politique agraire en écrivant La Constitution arable, l'économie naine et l'émigration. Au-delà de la question douanière, il se prononce dans cet écrit pour le dépassement de la petite exploitation rurale au profit d'unités performantes. En outre, il a décrit de manière vivante les effets du paupérisme rural dans le sud-ouest de l'Allemagne. À partir de 1843, il publie le Zollvereinblatt. Cela a une fois de plus servi sa thèse selon laquelle les tarifs de l'éducation étaient nécessaires pour les économies nationales sous-développées. Il a d'abord refusé une offre de devenir rédacteur en chef du Rheinische Zeitung pour des raisons de santé; le poste a ensuite été confié à Gustav Höfken. Il a également rejeté l'offre du ministre russe des Finances, le comte Georg Cancrin.

Intérieurement insatisfait de son travail journalistique, List commença à voyager et à donner des conférences pendant une longue période en 1844. Avec le gouvernement belge, par exemple, il a milité pour un accord douanier avec l'union douanière. A Munich, il parla à une réunion d'agriculteurs. Il a ensuite traversé la Hongrie. À Vienne, il a tenté de persuader le gouvernement de construire un réseau ferroviaire complet et de démanteler les barrières douanières dans la double monarchie. Bien que les responsables aient montré un certain intérêt, ils ne lui ont pas non plus proposé de poste de responsabilité là-bas.

Il retourna donc à Augsbourg en 1845 et là encore augmenta son travail pour le journal Zollverein. Cependant, List devait accepter que la politique du Zollverein se développait de plus en plus dans le sens du libre-échange. Les thèses de List ont également perdu la reconnaissance du public intéressé. Il est significatif que le libraire Cotta renonce à publier le Zollvereinblatt en 1846. List a alors essayé de continuer le journal à ses propres frais.

Comme ses idées n'étaient guère entendues en Allemagne, il tenta en vain de s'implanter en Angleterre avec un mémorandum. Lorsque cela a échoué, il est retourné à Augsbourg profondément déçu. Lors d'un voyage au Tyrol en 1846, il se suicida à Kufstein avec un pistolet de voyage de sept pouces. Cependant, puisque l'autopsie a montré que List "avait un tel degré de mélancolie qu'il était impossible de penser et d'agir librement", il pouvait toujours recevoir un enterrement chrétien. Dans une nécrologie, l'adversaire de longue date de List, Altvater, a écrit :

"C'est List qui a éveillé un sentiment général pour l'économie nationale en Allemagne, sans lequel aucune nation ne peut façonner son destin de manière adéquate.

Nécrologie dans les nouvelles boursières de la mer Baltique du 1. janvier 1847.

Travail : En termes d'économie classique, il considérait le libre-échange comme fondamentalement propice à la prospérité. Pour l'Allemagne ou Il milite donc pour la création d'un marché unique en Europe centrale en supprimant les frontières douanières. En raison des économies d'échelle, List considérait l'élargissement des zones économiques comme une condition préalable nécessaire à l'industrialisation. Il considérait le système allemand des petits États avec d'innombrables frontières douanières comme extrêmement nuisible, car les entreprises allemandes ne pouvaient pas atteindre une taille compétitive au niveau international. Il a donc appelé à la création d'un grand marché intérieur sans frontières douanières intérieures, qui devrait idéalement inclure toute l'Allemagne. L'intégration économique doit également être favorisée par le développement des transports (chemins de fer).

Théorie des forces productives : Selon List, Adam Smith a correctement identifié la productivité du travail comme la cause de la prospérité nationale, mais l'approche de Smith à l'explication a échoué parce qu'il n'a pas expliqué la productivité à son tour. List critiquait la théorie de la valeur de Smith, selon laquelle seul le travail physique et productif créait de la valeur, tandis que les services mentaux et sociaux (soins médicaux, formation et perfectionnement, etc.) étaient considérés comme du « travail improductif », avec les mots : « Quiconque élève des porcs est [selon la théorie de la valeur] un membre productif qui éduque les gens, un membre improductif de la société.

Il oppose cela à sa théorie des forces productives, selon laquelle "le pouvoir de créer de la richesse [...] est infiniment plus important que la richesse elle-même". Par "forces productives", il entendait les compétences d'une société qui ne sont pas seulement déterminées par la dotation en capital physique, mais aussi par la force d'innovation, les réalisations en ingénierie, l'esprit d'entreprise et le niveau d'éducation et de formation de la population. Le niveau de développement d'une économie est le résultat des réalisations intellectuelles des personnes (inventions, améliorations). Grâce à une comparaison économico-historique, il est arrivé à la conclusion que les pays qui sont en retard en termes d'alphabétisation ont moins de mobilité sociale au sein de la société et produisent moins d'inventions. Il a conclu que dans ces pays, les ressources potentielles en matière de renseignement restent inexploitées. List estimait que l'histoire avait montré que

"L'assiduité, l'économie, l'esprit inventif et entreprenant des individus n'ont jamais rien réalisé de significatif là où ils n'ont pas été soutenus par les libertés civiles, les institutions publiques et les lois [...].

Les efforts d'apprentissage des personnes dépendent de la conception du cadre institutionnel. La structure économique influence déjà la réussite des apprentissages. Dans le secteur agricole, les chances de réussite des processus d'apprentissage productif sont faibles pour diverses raisons. Dans l'industrie, en revanche, il existe une structure incitative institutionnellement sécurisée qui favorise les processus d'apprentissage. La capacité à traiter avec les clients ainsi que l'inventivité et la compétence ont déterminé ici dans une large mesure le succès économique. Par conséquent, un grand secteur industriel est une condition nécessaire au succès des réalisations intellectuelles.

La théorie économique des forces productives de List a été influencée par la philosophie des forces productives de Friedrich Wilhelm Joseph Schelling, que List connaissait.

Développement de rattrapage et tarif de l'éducation : En tant qu'économiste, List était principalement concerné par le problème du développement économique de rattrapage des sociétés. Il a montré que chaque économie nationale se développe à travers différents stades de développement. Dans son ouvrage principal, Le système national d'économie politique (1841), il développe une division en cinq niveaux économiques :

le niveau des chasseurs-cueilleurs

le niveau des éleveurs nomades (nomades)

le stade de l'agriculture (agriculteurs)

le stade de l'agriculture et de la fabrication

le stade de l'agriculture, de la fabrication et de la classe commerciale

Le régime est utilisé sous une forme modifiée dans le 21e Siècle avec les économies émergentes au quatrième niveau et les sociétés industrialisées au cinquième niveau[43]. En 1841, List considérait l'Angleterre comme le seul pays au cinquième stade de développement. Il a vu les États-Unis, la France et l'Allemagne en quatrième position, et des pays comme l'Espagne et le Portugal en troisième position. Selon List, les pays de la quatrième étape avaient le potentiel de passer à la cinquième étape. La concurrence acharnée en Angleterre leur fait obstacle,[43] puisque l'Angleterre, en tant qu'économie nationale la plus avancée, a des avantages d'efficacité considérables sur les moins avancées grâce aux méthodes de production industrielle déjà établies.

Il a critiqué la théorie du libre-échange fondée par David Ricardo et David Hume en ce que le libre-échange devrait conduire à une concurrence acharnée, ce qui permettrait à une production techniquement exigeante d'avoir lieu principalement en Angleterre. Les économies moins développées seraient ainsi coupées du progrès technique et reléguées au second plan. Pour échapper à ce dilemme, il préconise une politique économique active.

Son concept visait à rattraper le retard de développement économique allemand par rapport à l'Angleterre. L'industrialisation pourrait passer par l'imitation, un soutien ciblé aux projets de développement et des mesures de protection appropriées, malgré l'avantage anglais en matière d'efficacité. Il a appelé à la mobilisation des forces productives par la déféodalisation et l'extension des infrastructures de transport (chemins de fer, routes et canaux). En même temps, des tarifs de formation ciblés devraient assurer les chances de survie des jeunes industries jusqu'à ce qu'elles atteignent la compétitivité internationale. Ces barrières commerciales doivent être gérées avec souplesse et l'importation de savoir-faire et de machines étrangers ne doit pas être entravée. Ce faisant, List a reconnu les inconvénients d'une telle protection douanière que, par rapport aux marchandises importées, la qualité de la production nationale pouvait initialement être inférieure et les prix plus élevés ; Il a décrit cela comme des "coûts d'apprentissage", qui devaient cependant être acceptés pour les gains de prospérité futurs grâce au plein développement des forces productives. Il considérait les tarifs de développement uniquement comme une mesure temporaire pour exposer à nouveau l'économie au libre-échange après un développement réussi.

impact et réception

Idées socio-politiques : List était un représentant typique des citadins, des agriculteurs et des commerçants de l'époque. Bien que ces couches se produisent généralement prônait l'égalité des droits et la dignité humaine, mais voulait en même temps lutter contre le commerce des colporteurs, priver les Juifs de pleines libertés civiles et économiques et maintenir la bastonnade pour les criminels. List a vivement préconisé d'accorder aux catholiques les pleins droits civils dans le Wurtemberg dominé par les luthériens, mais cela ne signifie pas que "les citoyens et les propriétaires de la tribu d'Israël doivent maintenant être imposés aux communautés".

Sur la question de l'unité allemande, List était en faveur d'une union d'États incluant la monarchie des Habsbourg (solution de la Grande Allemagne). Il s'agissait d'une association d'États souverains et indépendants avec un marché intérieur commun et une constitution commune, qui comprenait, entre autres, une convention d'assistance militaire. List avait un concept d'Europe ouverte pour une période d'après-guerre pacifique dans laquelle, dans des « conditions favorables », même une association d'États d'Europe continentale, dont la France en particulier, était concevable. Pour List, le développement des nations n'était qu'un objectif intermédiaire ; les mêmes forces économiques qui ont favorisé le développement des communautés juridiques nationales pourraient un jour aussi produire une communauté juridique et pacifique mondiale : « La plus haute unité des individus dans le cadre du droit juridique qui étant réalisé est celui de l'État et de la nation, la plus haute unification concevable est celle de toute l'humanité.

En raison des empires coloniaux anglais et français existants, List considérait que l'expansion en dehors de l'Europe par le biais de la politique coloniale n'était que d'une utilité limitée. Il s'est donc prononcé en faveur de l'expansion de l'Europe continentale par le développement économique et l'augmentation de la colonisation allemande de l'Europe du Sud-Est. List considérait la région du bas Danube jusqu'à la mer Noire comme une sorte d '«arrière-pays non développé», comparable aux régions d'Amérique du Nord qui n'avaient pas encore été colonisées. Le nationalisme à prédominance économique de List différait des revendications nationalistes à base politique de son temps.[50] Ses sentiments patriotiques et l'idée de l'Europe du Sud-Est rendaient intéressant pour les auteurs nationaux-socialistes de l'appréhender pour « l'économie nationale ». Cependant, non seulement ils ont gardé le silence sur l'attitude profondément démocratique de List, mais ils ont également grossièrement falsifié son enseignement dans le sens de ce qui était politiquement souhaité. La société Friedrich List, fondée en 1925, a dû se dissoudre en 1935 afin d'éviter la menace d'instrumentalisation par les nationaux-socialistes. Il a été relancé en 1954 par Edgar Salin.

Selon Günter Fabiunke, « Friedrich List était l'économiste le plus progressiste de la bourgeoisie allemande de la première moitié du XIXe siècle. siècle. Bien qu'il soit incapable de saisir théoriquement les rouages ​​du système capitaliste, en tant que praticien exceptionnel, il a reconnu ce qui était initialement important pour le développement en Allemagne. Son travail d'économiste politique, en particulier sa défense passionnée de l'union douanière allemande et de la création d'un système ferroviaire entièrement allemand, a joué un rôle important dans l'essor révolutionnaire du Vormärz allemand dans la lutte pour préparer l'unité nationale allemande.

Zollverein et industrialisation : List est considéré comme l'un des plus importants partisans du Zollverein allemand, qui à son tour a apporté une contribution importante à la pose économique et politique de la première pierre de la fondation de l'Empire allemand en 1871. Il fut également l'un des plus importants promoteurs du système ferroviaire, dont il reconnut très tôt le "potentiel civilisateur", notamment pour le processus d'industrialisation. La vision de List d'une croissance industrielle accélérée n'était en aucun cas populaire dans les États allemands à l'époque. Contrairement à List, une grande partie du public, y compris et surtout une grande partie des libéraux du sud de l'Allemagne, n'étaient pas partisans d'un marché capitaliste-industriel et d'une économie compétitive. Leur idéal était une société de nombreux petits indépendants et finalement celle d'une économie pré-industrielle. Selon Lothar Gall, ce n'est pas l'Angleterre mais – le cas échéant – la Suisse avec ses conditions de vie encore traditionnelles qui a servi de modèle aux libéraux du sud de l'Allemagne. À d'autres égards également, List resta un solitaire. Ses contemporains ne voulaient pas suivre son plaidoyer de politique économique pour un État-nation qui surmonterait le paupérisme.[54] Cependant, ses thèses ont fortement influencé l'histoire économique et la pensée économique, en particulier après la fondation de l'Empire allemand.

La vision de List d'une union douanière entièrement allemande avec un vaste programme douanier éducatif et des mesures de soutien internes n'a pas pu être pleinement réalisée à la mort de List (1846). Le débat de politique économique sur la question de savoir si le libre-échange ou les tarifs sur l'éducation valaient mieux a duré tout au long du XIXe siècle. siècle après. En fin de compte, cependant, l'idée de List de libre-échange au sein de l'Union douanière allemande et d'un tarif de protection temporaire à l'extérieur a largement prévalu. En 1844, l'Union douanière allemande établit des tarifs protecteurs modérés. Dans une certaine mesure, la loi a réalisé l'idée d'un tarif d'éducation au sens de List. L'industrialisation de l'Allemagne, comme celle des États-Unis, a commencé derrière les barrières douanières.

Économie du développement : Elle occupe une place importante dans l'histoire de la théorie du développement. Il a été le premier à formuler un modèle de stratégie systématique d'un développement « de rattrapage », à travers lequel les grandes nations « s'efforçant » en particulier - l'Allemagne, la France et les États-Unis - devraient rattraper l'avance du développement anglais. Dans ses travaux, il avait déjà soulevé toutes les grandes questions que l'économie du développement traitait encore dans les années 1990[60]. Il était par ex. B. le premier à examiner comment un système national d'innovation optimal doit être mis en œuvre et conçu afin de promouvoir au mieux l'importation de technologies et le développement de technologies nationales.[61] Ses travaux ont influencé, entre autres, le structuralisme sud-américain.[62] Lorsque le Japon s'est efforcé d'industrialiser à l'époque Meiji, les économistes se sont davantage orientés vers les idées de Friedrich List que vers la théorie du « laissez-faire » d'Adam Smith.[63] Les idées de List sont à la base du modèle économique chinois post-communiste.[64] Sa théorie du développement, qui va bien au-delà de l'idée du tarif de l'éducation, a également été étudiée dans de nombreux autres pays d'Asie de l'Est et appliquée à la politique économique[65]. « Ses enseignements politico-économiques », écrit Günter Fabiunke, « qui mis un accent particulier sur le développement accéléré du capitalisme industriel dans les pays arriérés, est devenu progressivement effectif bien au-delà des frontières de l'Allemagne même après sa mort. Ils ont servi la bourgeoisie nationale dans de nombreux pays d'Europe du Sud-Est, d'Amérique latine et d'Asie qui, historiquement, ont poussé tardivement vers le capitalisme dans la lutte pour l'indépendance nationale et l'autonomie industrielle. L'œuvre résolument nationale-bourgeoise de List représente donc une tendance notable dans l'histoire de l'économie politique bourgeoise non seulement en Allemagne mais aussi au niveau international.

L'effet de la politique douanière de l'Union douanière allemande est contesté. Richard Tilly estime que les historiens ont généralement surestimé l'utilité de la politique tarifaire de l'éducation de l'Union douanière allemande, ainsi que l'influence néfaste de la concurrence anglaise. Par rapport à l'influence de la politique commerciale de l'État, l'influence des relations commerciales anglaises est beaucoup plus positive que ne le supposent les historiens, puisque l'économie allemande a largement bénéficié de l'adaptation des techniques de production et de commercialisation anglaises et du capital anglais. Hans-Werner Hahn demande que le facteur du nationalisme économique, reconnaissable en Allemagne, ne soit pas surestimé, malgré les travaux de Friedrich List.

L'idée de tarif d'éducation de List continue d'être discutée parmi les économistes et a été utilisée à l'échelle internationale par de nombreux gouvernements comme argument de politique économique. Selon l'idée du tarif de l'éducation, les pays en retard de développement industriel ont un avantage comparatif potentiel en termes de coûts. Pour en profiter, cependant, ils devraient protéger les nouvelles industries avec des tarifs parentaux pour concurrencer les industries établies dans les pays développés. Si le développement est suffisamment avancé, un retour au libre-échange devrait avoir lieu.

Cette idée est controversée parmi les économistes ; Les libres-échangistes les rejettent par principe, tandis que d'autres incitent à la prudence lors de leur mise en œuvre. Les critiques se plaignent qu'un tarif protecteur entraîne toujours des pertes de bien-être ; Cela n'a de sens que si le tarif pour l'éducation des enfants promet des gains de bien-être plus importants en conséquence. Par conséquent, cela n'a pas de sens de construire une industrie qui n'a qu'un avantage comparatif dans un avenir lointain (par exemple parce qu'elle est très capitalistique). En outre, un tarif d'éducation n'est utile que si une industrie compétitive au niveau international est effectivement créée. Dès lors, il est en tout cas inadmissible de généraliser l'idée du tarif éducation à l'effet que les jeunes secteurs ont toujours besoin de protection. L'argument n'est recevable que si une certaine forme de défaillance du marché empêche un développement suffisamment rapide de l'industrie par le biais des marchés privés.

Les partisans du tarif de l'éducation citent deux types de défaillances du marché, les «marchés de capitaux imparfaits» et «l'exploitabilité» (l'avantage sociétal qu'une entreprise pionnière crée en se développant dans de nouvelles industries tout en développant les connaissances et les compétences). Dans la pratique de la politique économique, cependant, il n'est pas facile de déterminer quels secteurs devraient bénéficier d'un soutien spécial par le biais de tarifs pour l'éducation des enfants.

Théorie des forces productives : En tant que critique des théories de la valeur adoptées par les classiques libéraux, List considérait moins l'accumulation à court terme du capital que l'accumulation de la richesse humaine comme cruciale pour le développement à long terme d'une économie. Ce faisant, il a anticipé des éléments essentiels de la théorie du capital humain élaborée dans les années 1960. Karl-Heinrich Hansmeyer voit la théorie de List selon laquelle le pouvoir productif de créer de la richesse est infiniment plus important que la richesse elle-même, confirmée de manière impressionnante dans le contexte de la reconstruction rapide de l'Allemagne déchirée par la guerre après la Seconde Guerre mondiale. Wolfgang Zorn a reconnu un mélange de traits germano-romantiques et libéraux dans l'œuvre principale de List et a attesté que le penseur avait un œil ouvert sur les faiblesses sociopolitiques de l'économie libérale classique. "Le concept de 'travail productif' (au sens de travail créateur de valeur ajoutée), qui était déjà correctement élaboré à bien des égards par l'économie politique bourgeoise classique", dit Günter Fabiunke, "est devenu flou dans la 'Théorie du Forces productives », toutes sortes de choses sociales et techniques, catégories économiques et politiques résumant vulgairement le terme moral-éthique.

Place historique de List dans l'histoire de la théorie économique : Günter Fabiunke écrit : « La théorie de List est arriérée du point de vue du développement avancé de la France et de l'Angleterre, du point de vue du développement arriéré de l'Allemagne, elle est progressive ; elle n'occupe qu'une place tout à fait insignifiante dans l'histoire générale de l'économie politique, mais elle occupe une place prépondérante dans l'histoire de l'économie politique bourgeoise en Allemagne.

Relation avec d'autres écoles contemporaines : List a été fortement influencée par Alexander Hamilton et l'American School of Economics en général. De là, il a repris une attitude critique envers certains enseignements de l'économie classique, en particulier l'absolutisation de l'idée de libre-échange et l'idée de base d'un tarif protecteur. En 1826, List publie ses Outlines of American Political Economy, qui lui valent la réputation de co-fondateur de l'économie américaine.

List partageait le point de vue fondamental avec l'économie classique, et en particulier avec Adam Smith, selon lequel le but ultime des associations sociales devrait être la promotion du bonheur individuel. Alors que l'économie classique prétendait penser de manière cosmopolite, List se limitait à penser en termes économiques nationaux. Ses recherches ont également été beaucoup plus influencées par la sociologie et l'histoire. Il oppose à la théorie des valeurs qui prévaut à l'époque sa théorie des forces productives, selon laquelle le pouvoir de créer de la richesse est bien plus important que la richesse elle-même. Il partageait l'opinion de David Ricardo selon laquelle le libre-échange est fondamentalement souhaitable et que sa théorie des avantages comparatifs est fondamentalement correcte à court terme. Il a toutefois conclu que le libre-échange entre les nations industrielles développées et les nations moins développées signifie que ces dernières sont empêchées de développer pleinement leurs forces productives et sont donc désavantagées à plus long terme.[76] List a rejeté la théorie de la valeur-travail d'Adam Smith et de David Ricardo. Karl Marx : «F. List, qui n'a jamais pu comprendre la différence entre le travail, en tant qu'il contribue à créer quelque chose d'utile, une valeur d'usage, et le travail, en tant qu'il crée une certaine forme sociale de richesse, une valeur d'échange, tout comme la compréhension était loin de son intérêt pratique. l'esprit, n'a donc vu dans les économistes modernes anglais que de simples plagiats de Moïse d'Égypte.

Karl Marx et Friedrich Engels prônaient également l'industrialisation de l'Allemagne. Cependant, alors que List prévoyait que l'industrialisation augmenterait la prospérité de l'ensemble de la population à moyen terme, Marx et Engels supposaient que les conséquences sociales de l'industrialisation conduiraient finalement à une révolution sociale et à l'introduction du communisme.

Friedrich List est considéré comme un précurseur et un pionnier important de l'école historique de l'économie.

honneurs

Après la mort de List, ses proches ont reçu un cadeau honorifique.[80]

1889 était son 100e anniversaire. Anniversaire célébré.[80]

En 1989, la Deutsche Bundespost a émis un timbre pour marquer le 200e anniversaire. Anniversaire de la liste.

Tant à Dresde qu'à Leipzig, il est principalement reconnu pour son travail dans le secteur des transports, qui s'est traduit par la liaison ferroviaire entre les deux villes. Ainsi, à l'époque de la RDA, l'Université des transports de Dresde porte son nom en 1962, bien que le travail de Friedrich List représente des vues libérales et libérales.

La faculté des sciences des transports "Friedrich List" de l'Université technique de Dresde, issue de l'Université des sciences des transports, porte toujours son nom.

Les diplômés de la faculté d'économie de l'Université Eberhard Karls de Tübingen sont organisés au sein de la Fondation Friedrich List. Dans le cadre du List Festival annuel, des conférences scientifiques et la remise de certificats aux diplômés ont lieu, entre autres.

Pour le 60e À l'occasion de l'anniversaire de la fondation de l'Association des économistes allemands du Reich, la médaille Friedrich List a été offerte par son successeur, l'Association fédérale des économistes et économistes d'entreprise allemands (bdvb).

Plusieurs rues comme à Berlin-Johannisthal, Bielefeld, Bremen-Hemelingen, Erlangen, Gießen, Gotha, Leverkusen, Halberstadt, Munich-Sendling-Westpark, Oberhausen, Potsdam, Stralsund et Riesa portent son nom - souvent à proximité des installations ferroviaires .

Plusieurs écoles portent également son nom, voir l'école Friedrich List.

statues et monuments

Monument en marbre à Kufstein/Tyrol

Statue de Friedrich List à la sortie ouest de la gare centrale de Leipzig

Monument à Kufstein (érigé à l'occasion de son 60e anniversaire) jour du décès)

Fonte de bronze pour Reutlingen, conçue par Gustav Adolph Kietz (1854), exécutée par Georg Ferdinand Howaldt

grand monument en marbre à Kufstein/Tyrol, créé en 1903 par Norbert Pfretzschner (1850–1927), un sculpteur de Kufstein avec un studio à Berlin

Friedrich List Monument en l'honneur de Friedrich List en tant que pionnier des transports devant l'ancienne université des transports "Friedrich List" de Dresde, Friedrich-List-Platz à la gare centrale de Dresde

Plaque commémorative de sa dernière résidence à Augsbourg au Vorderer Lech 15. Ici, il a terminé son ouvrage majeur Le système national d'économie politique.

Statue de Friedrich List à la gare principale de Leipzig, honorée de l'inscription "Cerveau de l'unité européenne" et "Initiateur du chemin de fer Leipzig-Dresde".

Buste de Friedrich List au Musée des transports de Nuremberg, honoré en tant que champion des chemins de fer allemands.

Fiction et biographie cinématographique

Walter von Molo a écrit le roman "Un Allemand sans l'Allemagne" (1931) et la pièce "La vie d'un prophète allemand en 3 actes" (1934) à son sujet. Le roman a été filmé en 1943 sous le nom de The Endless Path, avec Eugen Klöpfer dans le rôle principal.

Économie du développement : Elle occupe une place importante dans l'histoire de la théorie du développement. Il a été le premier à formuler un modèle de stratégie systématique d'un développement « de rattrapage », à travers lequel les grandes nations « s'efforçant » en particulier - l'Allemagne, la France et les États-Unis - devraient rattraper l'avance du développement anglais. Dans ses travaux, il avait déjà soulevé toutes les grandes questions que l'économie du développement traitait encore dans les années 1990[60]. Il était par ex. B. le premier à examiner comment un système national d'innovation optimal doit être mis en œuvre et conçu afin de promouvoir au mieux l'importation de technologies et le développement de technologies nationales.[61] Ses travaux ont influencé, entre autres, l Économie du développement : Elle occupe une place importante dans l'histoire de la théorie du développement. Il a été le premier à formuler un modèle de stratégie systématique d'un développement « de rattrapage », à travers lequel les grandes nations « s'efforçant » en particulier - l'Allemagne, la France et les États-Unis - devraient rattraper l'avance du développement anglais. Dans ses travaux, il avait déjà soulevé toutes les grandes questions que l'économie du développement traitait encore dans les années 1990[60]. Il était par ex. B. le premier à examiner comment un système national d'innovation optimal doit être mis en œuvre et conçu afin de promouvoir au mieux l'importation de technologies et le développement de technologies nationales.[61] Ses travaux ont influencé, entre autres, l
Autogrammart Schriftstück
Erscheinungsort Seeshaupt
Region Europa
Material Papier
Sprache Deutsch
Autor Karl Theodor von Eheberg (1855-1941)
Original/Faksimile Original
Genre Naturwissenschaft
Eigenschaften Erstausgabe
Eigenschaften Signiert
Erscheinungsjahr 1906
Produktart Handgeschriebenes Manuskript
  • Type D'autographe: Document
  • Lieu de publication: tête de mer
  • Région: Europe
  • Matière: Papier
  • Langue: Allemand
  • Auteur: Karl Theodor von Eheberg (1855-1941)
  • Original/Télécopieur: Original
  • Sujet: Science de la Nature
  • Caractéristiques spéciales: Première Édition, Signé
  • Année De Publication: 1906
  • Type: Écrit À La Main Manuscrit
  • Marque: - Sans marque/Générique -

PicClick Insights - Nationalökonom Karl Theodor De Eheberg (1855-1941): Pk Seeshaupt 1906 À Stieda PicClick Exclusif

  •  Popularité - 0 personnes suivent la vente, 0.0 de nouvelles personnes suivent la vente par jour, 17 days for sale on eBay. 0 vendu, 1 disponible.
  •  Meilleur Prix -
  •  Vendeur - 7.665+ articles vendu. 0% évaluations négative. Grand vendeur avec la très bonne rétroaction positive et plus de 50 cotes.

Les Gens ont Aussi Aimé PicClick Exclusif